五家企業(yè)達標(biāo) 客車新聞傳播上周略下滑
上周，第二陣營的三家企業(yè)平均每家約有8條實際新聞，20條百度新聞收錄，1條門戶網(wǎng)站新聞收錄以及12條客車垂直網(wǎng)站新聞收錄。
從上表可見，盡管在上周有兩家企業(yè)達標(biāo)，但就整體而言，第二陣營企業(yè)的四項指標(biāo)中僅有一項在周平均標(biāo)準(zhǔn)之上；在五大門戶網(wǎng)站新聞收錄這項指標(biāo)上，落后周平均標(biāo)準(zhǔn)更是達80%。
就財經(jīng)新聞?wù)急榷?，上周中通客車和安凱客車依然較高（實際新聞財經(jīng)占比，安凱為67%，中通為64%；百度新聞轉(zhuǎn)載財經(jīng)類新聞所占比，安凱為69%，中通為63%），下表為詳細對比數(shù)據(jù)。
在百度新聞收錄方面，三家客車企業(yè)被轉(zhuǎn)載次數(shù)最多的一條新聞分別為：
|
企業(yè) |
轉(zhuǎn)載最多的一條新聞標(biāo)題 |
涉及 領(lǐng)域 |
轉(zhuǎn)載 次數(shù) |
|
海格 |
企業(yè) |
8 | |
|
安凱 |
新能源 |
5 | |
|
中通 |
企業(yè) |
7 |
兩家企業(yè)達標(biāo) 第三陣營點評
上周，第三陣營的四家企業(yè)中，大金龍和恒通客車表現(xiàn)都較為理想，得分都在達標(biāo)要求之上；之前一周發(fā)力的歐輝客車上周表現(xiàn)略差，未能滿足達標(biāo)要求，而廈門金旅各項數(shù)據(jù)在上周依然都為零。
在上周，第三陣營的得分加總占了八家車企總得分的14%，較之前一周上升了1%。
具體而言，四家客車企業(yè)實際新聞發(fā)布數(shù)為6條，平均每家不足2條；百度新聞收錄共有4條，平均每家1條；門戶網(wǎng)站新聞收錄為1條，平均每家不足1條；客車垂直網(wǎng)站新聞收錄共有16條，平均每家為4條。
從上圖可見，恒通客車和大金龍新聞傳播表現(xiàn)較好，主要就在于兩家企業(yè)在客車垂直網(wǎng)站新聞收錄上達到了一定數(shù)量。
各家企業(yè)轉(zhuǎn)載量最多的一條新聞詳見下表：
|
企業(yè) |
新聞 |
相關(guān) 領(lǐng)域 |
轉(zhuǎn)載 次數(shù) |
|
大金龍 |
車聯(lián)網(wǎng) |
1 | |
|
福田歐輝 |
新品 |
1 | |
|
恒通客車 |
天然氣 |
1 |
