宇通無緣前三“弄啥嘞” 7月新能源客車傳播遭遇滑鐵盧

“門戶網(wǎng)站新聞收錄”指標(biāo)分析

7月份，八家新能源客車企業(yè)（或品牌）共有19條門戶網(wǎng)站新聞收錄，環(huán)比下降了37%。其中，福田歐輝以月度7條，排名第一；比亞迪以月度6條，排名第二；海格以月度4條的新聞收錄量，位列第三；宇通、南京金龍分別以1條的新聞收錄量，排名第四、第五；而中通、大金龍和金旅在該領(lǐng)域不存在新聞收錄。

八家新能源客車企業(yè)（或品牌）被門戶網(wǎng)站收錄的19條新聞，主要集中于品牌宣傳、訂單、車展和銷量數(shù)據(jù)等。

具體來看，上周福田歐輝的五大門戶網(wǎng)站的新聞收錄數(shù)占了八家車企發(fā)布總量的37%；比亞迪的新聞收錄數(shù)占比為32%；蘇州金龍海格的新聞收錄數(shù)占比為21%；宇通和南京金龍的新聞收錄數(shù)占比分別為5%；中通、金旅和大金龍在該領(lǐng)域為零收錄。

2016年7月4日-2016年7月31日，八家新能源客車企業(yè)（或品牌）轉(zhuǎn)載量最多的新聞，見下表：

“專業(yè)網(wǎng)站新聞收錄”指標(biāo)分析

7月份，八家新能源客車企業(yè)（或品牌）在五家專業(yè)網(wǎng)站的新聞收錄總量為62條，環(huán)比下滑51%。其中，比亞迪以月度23條的成績，位列第一；海格以月度10條的傳播量，排名第二；宇通、福田歐輝分別以月度7條，排名第三、第四；中通以月度6條，排名第五；南京金龍以4條，排名第六；金旅以3條，排名第七；大金龍以2條的收錄量墊底。

具體來看，上周，比亞迪的五大專業(yè)網(wǎng)站的新聞收錄數(shù)占了八家車企發(fā)布總量的37%；蘇州金龍海格的新聞收錄數(shù)占比為16%；宇通、福田歐輝的新聞收錄數(shù)占比分別為11%；中通的新聞收錄數(shù)占比為10%；南京金龍、金旅在該領(lǐng)域的占比分別為6%、5%；大金龍的占比則為3%。

2016年7月4日-2016年7月31日，八家新能源客車企業(yè)（或品牌）在專業(yè)網(wǎng)站的傳播多圍繞品牌推廣、銷量數(shù)據(jù)、訂單、產(chǎn)品宣傳等展開，各企業(yè)的新聞傳播重點詳見下表：