大金龍獲“大滿貫”7月客車新聞輿情大幅上漲55%

 

由上表可見，2015年7月份，就實際新聞數(shù)量而言，宇通財經(jīng)類新聞所占比重為34%；就門戶網(wǎng)站新聞收錄而言，財經(jīng)類新聞的占比較6月份而言出現(xiàn)了大幅增加，由6月份的38%，上升到了7月份的83%。

 

2015年7月，宇通客車平均每周有25條實際新聞，53條百度新聞收錄，12條門戶網(wǎng)站新聞收錄，21條客車垂直網(wǎng)站新聞收錄。

 

 

上表直觀地反映出，宇通雖然在實際相關(guān)新聞和專業(yè)媒體新聞收錄上分別超出周平均標(biāo)準(zhǔn)32%和5%，但由于其在百度新聞收錄及門戶網(wǎng)站的新聞傳播數(shù)量較少，所以宇通在7月的周均得分未能順利達(dá)標(biāo)。

 

宇通客車2015年7月份轉(zhuǎn)發(fā)量最多的一條新聞為：：《宇通專用校車服務(wù) 北京加拿大國際學(xué)校》（13次）。
 

蘇州金龍獨自落榜第二陣營點評

 

總體點評：2015年7月份，第二陣營的三家企業(yè)整體表現(xiàn)較好，安凱和中通均滿足了達(dá)標(biāo)要求；由于蘇州金龍海格在社會媒體及專業(yè)媒體領(lǐng)域的整體表現(xiàn)均不理想，因此未能達(dá)標(biāo)。

 

值得一提的是，在2015年7月份，三家企業(yè)的得分加總（23.9分）占了總分的46%。下表是各家企業(yè)的具體表現(xiàn)：

 

第二陣營2015年7月份第一影響力指數(shù)各項指標(biāo)對比表（單位：條）

 

 

上表直觀的反映出，2015年7月份，安凱在社會媒體新聞關(guān)注度較高；而蘇州金龍海格客車則在專業(yè)網(wǎng)站新聞收錄上小幅領(lǐng)先。

 

2015年7月，三家客車企業(yè)平均每家每周的實際新聞數(shù)為10條，百度新聞收錄為37條，門戶網(wǎng)站新聞收錄為8條，客車垂直網(wǎng)站新聞收錄為10條。