三家企業(yè)零分墊底 客車新聞傳播上周大降
上周,第二陣營的三家企業(yè)平均每家約有9條實際新聞,37條百度新聞收錄,8條門戶網(wǎng)站新聞收錄以及8條客車垂直網(wǎng)站新聞收錄。

從上表可見,在上周,第二陣營的三家企業(yè)整體表現(xiàn)平平,僅有百度新聞收錄和五大門戶網(wǎng)站收錄亮相指標(biāo)超過周均標(biāo)準(zhǔn)的48%和60%;然而,在實際新聞收錄和專業(yè)媒體新聞收錄方面,均落后周均標(biāo)準(zhǔn)的10%和11%。
在上周,安凱客車的財經(jīng)類新聞?wù)急纫廊惠^高,在實際新聞財經(jīng)類新聞?wù)急葹?0%;在百度新聞收錄中,財經(jīng)類新聞則高達88%,下表為詳細對比數(shù)據(jù)。

在百度新聞收錄方面,三家客車企業(yè)被轉(zhuǎn)載次數(shù)最多的一條新聞分別為:
企業(yè) |
轉(zhuǎn)載最多的一條新聞標(biāo)題 |
涉及 領(lǐng)域 |
轉(zhuǎn)載 次數(shù) |
安凱 |
企業(yè)動態(tài) |
46 | |
海格 |
校車 |
5 | |
中通 |
新能源 |
3 |
僅大金龍飄紅 第三陣營四家企業(yè)點評
上周,第三陣營的四家企業(yè)中,大金龍表現(xiàn)明顯突出,且滿足達標(biāo)要求,而其他三家客車企業(yè)均無新聞傳播,導(dǎo)致得分全部為零。
在上周,第三陣營的四家企業(yè)得分加總僅占了八家車企總得分(0.6分)的9%,較之前一周的得分大幅下降了82%。
第三陣營四家企業(yè)上周具體表現(xiàn)

具體而言,四家客車企業(yè)實際新聞平均每家1條;百度新聞收錄平均每家約3條;門戶網(wǎng)站新聞收錄平均每家約1條;客車垂直網(wǎng)站新聞收錄平均每家約1條。

從上表可見,上周,上述四項指標(biāo)均依靠大金龍的新聞傳播,以至于第三陣營的四家企業(yè)表現(xiàn)較差,除門戶網(wǎng)站新聞收外,其他三項指標(biāo)均大幅落后周均要求的50%、25%和50%。
各家企業(yè)轉(zhuǎn)載量最多的一條新聞詳見下表:
企業(yè) |
新聞 |
相關(guān) 領(lǐng)域 |
轉(zhuǎn)載 次數(shù) |
大金龍 |
出口 |
5 | |
廈門金旅 |
無 |
無 |
0 |
恒通客車 |
無 |
無 |
0 |
福田歐輝 |
無 |
無 |
0 |