僅大金龍達(dá)標(biāo) 客車新聞傳播上周繼續(xù)下滑

 

【第一商用車網(wǎng) 原創(chuàng)】

 

9月的第三周（9月15日-9月21日），客車圈里的新聞傳播依然較為平淡：國內(nèi)八家主流客車企業(yè)的第一影響力指數(shù)總得分僅為6.2分，較之前一周（9月8日-9月14日）下滑了3.3分，降幅高達(dá)35%；值得一提是，在整體平淡的氛圍里，上周僅有大金龍一家企業(yè)以0.1分的微弱優(yōu)勢滿足了達(dá)標(biāo)要求。
 

 

注：暗紅色代表達(dá)標(biāo)企業(yè)。

 

上周，八家客車企業(yè)共計有35條實際相關(guān)新聞（不計轉(zhuǎn)載，數(shù)據(jù)來源：百度新聞收錄和第一商用車網(wǎng)等五家客車垂直網(wǎng)站），101條百度相關(guān)新聞收錄（計入轉(zhuǎn)載數(shù)），13條五大門戶網(wǎng)站（騰訊、新浪、網(wǎng)易、搜狐和鳳凰）新聞收錄，55條五家客車垂直網(wǎng)站（第一商用車網(wǎng)、方得網(wǎng)、客車聯(lián)盟網(wǎng)、中國客車網(wǎng)和中國客車信息網(wǎng)）新聞收錄。

 

相比之前一周，上述四項指標(biāo)依然呈現(xiàn)下滑趨勢。不過和之前一周反映社會媒體關(guān)注度的兩項指標(biāo)下滑幅度最大不同的是，上周，專業(yè)媒體收錄下滑幅度最大，達(dá)36%。

 

上周客車屆大事件統(tǒng)計

 

 

從第一影響力指數(shù)得分排名來看，上周，表現(xiàn)最為搶眼的大金龍打破了近幾周八家企業(yè)完全按照陣營劃分排列的秩序，以0.3分的優(yōu)勢超越了第二陣營的中通客車，躋身第四名，成為上周唯一一家達(dá)標(biāo)企業(yè)。

 

客車企業(yè)新聞傳播陣營劃分以及達(dá)標(biāo)分?jǐn)?shù)詳細(xì)變化，請點擊此處了解。

 

上周，實際新聞發(fā)布數(shù)量最多的三家企業(yè)分別為：宇通（14條）、安凱（9條）、中通（4條）、；百度新聞收錄排名前三的企業(yè)為：宇通（57條）、安凱（26條）、蘇州金龍海格（11條）；被第一商用車網(wǎng)等五家客車垂直網(wǎng)站收錄最多的三家企業(yè)為：宇通（17條）、蘇州金龍海格（13條）、安凱（9條）。

 

在上周的百度新聞收錄中，轉(zhuǎn)載冠軍被宇通客車奪得，該條新聞為：《宇通客車:中期業(yè)績逆勢上升,上調(diào)盈利預(yù)測》（13次）。

 

繼續(xù)疲軟  宇通客車傳播點評

 

上周，社會媒體關(guān)注和專業(yè)網(wǎng)站收錄的表現(xiàn)不佳，讓宇通客車?yán)^續(xù)保持疲軟狀態(tài)：得分僅為2.3分，大幅低于達(dá)標(biāo)要求1.6分。

 

不過，在上周，宇通客車的得分占第一影響力指數(shù)總分的37%，較之前一周提升了6個百分點。具體來看，上周宇通客車的實際新聞數(shù)占了八家車企發(fā)布總量的40%，百度新聞收錄占了總量的56%，門戶網(wǎng)站新聞收錄占總量的69%，客車垂直網(wǎng)站新聞收錄占總量的31%。
 

 

上表是宇通客車各項指標(biāo)詳情。從表中不難看到，上周，盡管宇通客車在社會媒體關(guān)注度上（主要指百度新聞收錄和門戶網(wǎng)站新聞收錄兩項指標(biāo)）得分依然在下滑，但財經(jīng)類新聞所占比重依然較高，百度新聞收錄財經(jīng)新聞?wù)急冗_(dá)50%，門戶網(wǎng)站新聞收錄財經(jīng)類新聞?wù)急冗_(dá)44%。不過，相比之前一周，這兩項數(shù)據(jù)均有所降低。

 

下表是宇通客車上周各項指標(biāo)與周平均標(biāo)準(zhǔn)對比圖。
 

 

上表直觀地反映出，在剛過去的一周，宇通客車各項指標(biāo)均沒有滿足周均標(biāo)準(zhǔn)要求，尤其是反映社會媒體收錄的兩項指標(biāo)降幅明顯（百度新聞收錄僅為周均標(biāo)準(zhǔn)的64%，門戶網(wǎng)站收錄僅為周均標(biāo)準(zhǔn)的50%）；而且，在專業(yè)媒體新聞收錄上，上周，宇通也低于周均標(biāo)準(zhǔn)15個百分點。

 

在百度新聞收錄方面，宇通客車轉(zhuǎn)載次數(shù)最多的一條新聞為：《宇通客車:中期業(yè)績逆勢上升,上調(diào)盈利預(yù)測》（13次）。

 

中通客車得分僅為0.3  第二陣營傳播點評

 

上周，在社會媒體上，安凱、中通兩家企業(yè)的關(guān)注度不高；在專業(yè)媒體上，蘇州金龍海格和中通兩家企業(yè)的收錄量也較低，使得第二陣營三家企業(yè)整體表現(xiàn)較差，不僅沒有一家企業(yè)滿足達(dá)標(biāo)要求，而且，中通客車得分僅為0.3分，成為上周表現(xiàn)最差的企業(yè)之一。

 

在上周,第二陣營的三家企業(yè)得分加總占八家車企總得分的45%，較之前一周下滑了6個百分點。