整體表現(xiàn)較差 客車新聞傳播上周下滑四成

 

下表是宇通客車上周各項(xiàng)指標(biāo)平均數(shù)與周平均標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比圖。

 

 

上表直觀地反映出，在剛過去的一周，宇通客車各項(xiàng)指標(biāo)明顯低于日常水平，特別是在社會(huì)媒體上，宇通客車表現(xiàn)較差，僅為周平均水平的25%和24%。

 

在百度新聞收錄方面，宇通客車被轉(zhuǎn)載次數(shù)最多的一條新聞為：《宇通3月客車銷量4199輛 同比增長32%》（6次）。

 

整體表現(xiàn)較差 第二陣營點(diǎn)評(píng)

 

上周，第二陣營的三家企業(yè)整體表現(xiàn)較差，得分最高的蘇州金龍海格客車得分僅為1.1分，尚不足達(dá)標(biāo)線的7成；中通和安凱兩家客車企業(yè)得分更是低至0.8和0.4分，僅為達(dá)標(biāo)線的47%和24%。

 

不過，由于上周八家企業(yè)整體得分較低，因此，第二陣營的三家企業(yè)得分加總占了八家車企總得分的40%，較之前一周僅下滑5個(gè)百分點(diǎn)。

 

第二陣營企業(yè)上周具體表現(xiàn)

 

 

上表是三家企業(yè)第一影響力指數(shù)各項(xiàng)指標(biāo)詳情。

 

上周，第二陣營的三家企業(yè)平均每家約有4條實(shí)際新聞，5條百度新聞收錄，0條門戶網(wǎng)站新聞收錄以及7條客車垂直網(wǎng)站新聞收錄。

 

 

從上表可見，上周第二陣營的三家企業(yè)整體表現(xiàn)不佳，三家企業(yè)的各項(xiàng)指標(biāo)依然低于日常水平，特別是在反映社會(huì)媒體新聞收錄的兩項(xiàng)指標(biāo)上，僅為日常水平的16%和0%。

 

在上周，安凱、中通客車的財(cái)經(jīng)類新聞?wù)急纫廊惠^高（實(shí)際新聞財(cái)經(jīng)占比，安凱和中通均為60%；百度新聞轉(zhuǎn)載財(cái)經(jīng)類新聞?wù)急龋矂P為60%，中通則為50%），下表為詳細(xì)對(duì)比數(shù)據(jù)。