第三陣營(yíng)表現(xiàn)最佳 客車(chē)新聞傳播上周小幅下滑

 

下表是宇通客車(chē)上周各項(xiàng)指標(biāo)平均數(shù)與周平均標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比圖。

 

 

上表更直觀的反映出，在剛過(guò)去的一周，宇通客車(chē)在專(zhuān)業(yè)媒體的收錄量，明顯低于日常水平（僅為日常水平的36%）；而且，在社會(huì)媒體上，上周宇通客車(chē)也表現(xiàn)不佳，僅為周平均水平的60%和82%。

 

在百度新聞收錄方面，宇通客車(chē)被轉(zhuǎn)載次數(shù)最多的一條新聞為：《鄭州宇通客車(chē)股份有限公司2014年3月份產(chǎn)銷(xiāo)數(shù)據(jù)快報(bào)》（12次）。

 

中通成唯一達(dá)標(biāo)企業(yè)  第二陣營(yíng)點(diǎn)評(píng)

 

上周，第二陣營(yíng)的三家企業(yè)中，中通客車(chē)表現(xiàn)最好，以1.7分滿足了達(dá)標(biāo)要求；蘇州金龍海格客車(chē)雖然表現(xiàn)有所改善，但依然沒(méi)有滿足達(dá)標(biāo)要求；而安凱客車(chē)由于在社會(huì)媒體和專(zhuān)業(yè)媒體上表現(xiàn)都不及日常水平，成為第二陣營(yíng)中表現(xiàn)最差企業(yè)。

 

不過(guò)，在剛剛過(guò)去的一周,這三家企業(yè)的得分加總占了八家車(chē)企總得分的46%，較之前一周上升了18個(gè)百分點(diǎn)。

 

第二陣營(yíng)企業(yè)上周具體表現(xiàn)

 

 

上表是三家企業(yè)第一影響力指數(shù)各項(xiàng)指標(biāo)詳情。

 

上周，第二陣營(yíng)的三家企業(yè)平均每家約有8條實(shí)際新聞，14條百度新聞收錄，3條門(mén)戶網(wǎng)站新聞收錄以及10條客車(chē)垂直網(wǎng)站新聞收錄。

 

 

從上表可見(jiàn)，在上周，由于蘇州金龍海格客車(chē)和安凱客車(chē)依然表現(xiàn)不佳，所以整體而言，三家企業(yè)的各項(xiàng)指標(biāo)依然低于日常水平。

 

而且，在上周，安凱、中通客車(chē)的財(cái)經(jīng)類(lèi)新聞?wù)急纫廊惠^高（實(shí)際新聞財(cái)經(jīng)占比安凱為82%，中通為63%；百度新聞轉(zhuǎn)載財(cái)經(jīng)類(lèi)新聞?wù)急劝矂P為81%，中通則為71%），下表為詳細(xì)對(duì)比數(shù)據(jù)。